viernes, 22 de noviembre de 2013

Sesión de cine (VI)

-¿Quieres venir hoy a ver "En llamas"?
-Ya la he visto. Anoche estuve en el preestreno.
-¡Uhhh, qué friki!
-¡Uhhh, qué envidioso!

-Extracto real de una de mis conversaciones de hoy


Pues eso mismo... bienvenidos a mi blog de cine

Segundas partes nunca son buenas... salvo cuando lo son

La saga está tomando una progresión ascendente y nada podría hacerme más feliz. Esto en gran parte se debe a DOS motivos y ambos comparten apellido: Francis y Jennifer Lawrence. Los cambios de director me han dado mucho miedo desde que vi lo que pasaba con la saga de Harry Potter, pero debo decir que en el caso de esta película le ha sentado maravillosamente. Francis Lawrence ha hecho un trabajo impresionante adaptando las casi 500 páginas de "En llamas", lo que no era nada fácil si tenemos en cuenta que es un libro en el que ocurren muchísimas cosas y tenemos una arena como la del Vasallaje de los Veinticinco.  Así que, si se mantiene el nivel,  me congratula mucho que vaya a ser él el que vaya a continuar dirigiendo las películas a partir de ahora. El otro gran motivo es Jennifer Lawrence, a la que ya teníamos en la anterior película haciendo un muy buen trabajo, pero que en este caso ha sido excelente. (Me diréis lo que queráis, pero esta chica desde "Winter's bone" me tiene conquistada)


Como ya he dicho en otra ocasión, cuando leía los libros estaba pensando constantemente en lo bien que quedarían las cosas en pantalla. Es una saga que tenía que convertirse en película porque estaba cantado que sería un espectáculo a nivel visual. La primera película no dio de sí todo lo que podía, pero la arena era un escenario bastante convencional y más si lo comparamos con la de la segunda parte. El bueno de Francis al parecer decidió gastarse los cuartos en mejorar los efectos especiales y desde luego que se ha notado la diferencia, sobre todo en las escenas de la jungla con la niebla venenosa y los mutos. Me gustó particularmente ese plano aereo en el que se ve cómo la ola de una de las secciones de la arena impacta contra el campo de fuerza. Destaco también la escena de la Cornucopia y EL FINAL. Una película con tantísimo ritmo y tantísima emoción no podía desinflarse al final, pero cosas peores se han visto... afortunadamente eso no pasó y fue una de esas pocas veces en las que sales del cine realmente satisfecha, con la sensación de haber hecho una buena inversión. Además, no olvidemos que la peli es una montaña rusa de emociones de principio a fin, con sus correspondientes picos, a saber:
  1. El fustigamiento de Gale (Drama humano)
  2. CINNA (Nunca superaré lo de Cinna)
  3. El choque frontal de Peeta y el campo de fuerza y la correspondiente RCP.
  4. El sacrificio de la entrañable Madge
  5.  La escena de los charlajos
  6. "¿Peeta? ¿quién es ese? nuestro objetivo eras tú desde el principio"
  7. "No hay distrito 12"
En cuanto a los personajes y la elección de actores, no tengo NINGUNA QUEJA. Jennifer Lawrence en el papel de Katniss sigue siendo PERFECTA, actuando como sabe y preservando la esencia del personaje pese a que en pantalla perdemos su visión en primera persona. Y no solo resuelve escenas dramáticas maravillosamente ( véase la escena en la que flagelan a Gale, cuando descubre que vuelve a la arena o el truco psicológico de los charlajos) sino que además ha demostrado tener una gran vis cómica (la escena del ascensor con Johanna Mason). Josh Hutcherson sigue cumpliendo bien con su papel de enamorado incondicional y Liam Hemsworth también ha cumplido muy satisfactoriamente con su parte, además, me ha gustado que cambiasen el motivo por el que le pegan los latigazos. Un acierto dramático cambiar la caza furtiva por la defensa de una ciudadana inocente y una manera inteligente de volver a marcarle como un insumiso. Woody Harrelson sigue bordando a Haymitch y cada vez que se dirige a la buena de Effie arranca una sonrisa y por último pero no menos importante... Donald Sutherland en el papel del Presidente Snow, al que le han dado más protagonismo esta vez y un excelente diálogo en la casa de Katniss. Por el lado de los nuevos del reparto, tampoco hay ninguna queja, pero sí quiero destacar  a tres: Plutarch Heavensbee (Philip Seymour Hoffman *_*), Finnick Odair (Sam Claflin) y Johanna Mason (Jena Malone). En el caso del primero, solo diré que ya solo el mero hecho de tener a Philip Seymour Hoffman ya compensa, pero además me gusta que hayan mostrado sus interacciones con Snow, su carisma (superior al del difunto Seneca Crane) y su envidiable habilidad para leer el "juego". En el caso de Claflin tengo que reconocer que yo era del grupo de los escépticos. No me cuadraba y no tenía muchas esperanzas puestas en él, pero me ha sorprendido gratamente ver que le ha puesto actitud para interpretar a Finnick, que al final es el 90% del encanto del personaje. Y por fin llegamos a Johanna. Alabada sea ella  por encima de todos los personajes (salvo Katniss). Me encantaba en el libro y me ha encantado en la peli. Su aspecto me cuadra, su carácter me encanta y sus líneas son estupendas. Viva Johanna.


Y ahora... la lista de rigor:

Cosas que me han gustado:
  •  El principio, cuando se nos muestra el estrés posttraumático que persigue a Katniss hasta su santuario: el bosque más allá de la verja con Gale de testigo.
  • Las escenas de la gira de los vencedores. Pensaba que iban a cortarlo muchísimo pero han sido buenos y no lo han hecho. 
  • El diálogo entre Katniss y Snow.
  • Effie siendo humana y regalando cositas doradas a la gente porque "somos un equipo" y su nueva referencia a la célebre caoba.
  • La entrada triunfal de Finnick Odair, respetando al libro casi al detalle.
  • La arena es sencillamente espectacular.
  • Que no ha dado la impresión de que pasasen con prisa por encima de ninguna escena en particular. Todo ha sido tratado y se le ha dedicado un tiempo de escena razonable a cada cosa.
  •  Beetee y Wiress
  • Peeta dibujando a Rue y Katniss colgando al muñeco en honor a Seneca Crane.
  • Que hayan mostrado la madurez de Prim.
  • Caesar Flickerman. Es Stanley Tucci ¿ok?
  • El final de las entrevistas en el que todos los Tributos se dan la mano (legen.... wait for it... dary!)
  • El principio.
  • El final
  • Todo lo del medio.
  • Katniss porque amo al personaje y Jennifer Lawrence porque me encanta a la actiz.
  • Joanna Mason es un regalo del cielo.
  • La banda sonora.
Cosas que me han desconcertado:
  • En "Los Juegos del Hambre" el gato de Prim era negro y blanco. En "En llamas" es un gato rubio. Serán los disgustos...
Cosas que no me han gustado:

  • Que tengo que esperar al año que viene para ver la primera parte de "Sinsajo"
  • Una referencia a Haymich con todo el asunto del campo de fuerza habría estado bien, ya puestos a pedir.
  • Yo sigo sin ver triángulo amoroso ahí, pero parece que sí quieren venderlo... meh.
  • Que en la escena de la playa Peeta no dijese lo de "vas a ser una gran madre". Suelta el bombazo en la entrevista con Caesar pero el tema no vuelve a salir. 
No me atrevo a ponerle nota a la película porque me parece que le he sacado pocas pegas para lo que soy ho. Voy a necesitar verla otra vez y reflexionar fríamente. Pero en principio, lo que es innegable es que salí del cine con muy buen sabo de boca y no es algo que suela pasarme.

viernes, 8 de noviembre de 2013

Sesión de cine (V)



He ido a ver otra película de cine independiente sueco así que preparad vuestro body.



Aprovechando que tengo una tarjetita mágica que hace posible que los jueves no tenga que vender a mi primogénito ni comprometer mi función renal para poder costearme un viajecito al cine, he ido a ver…





Tordos

No... esto no es... perdón, me he confundido...



Ahora sí.

THOR 2: EL MUNDO OSCURO 
A partir de aquí hay spoilers a patadas, que conste


En esta nueva edición de familias divinas y disfuncionales podremos ver…


  •  A  Thor en pleno proceso de rebeldía adolescente, negándose a cortarse el pelo y aspirando a convertirse en una Rapunzel barbuda.

  • A Loki, que nos ayuda a adentramos en  las complejas costumbres asgardianas para descubrir que al hijo liante, mentiroso y asesino se le encierra en un cuartito perfectamente habilitado para que no se aburra mientras cumple condena durante el resto de la eternidad.

  • A Frigga, que como quiere a Loki, es comprensiva, justa, una suegra sobresaliente, una luchadora que da diez vueltas al Padre de Todos y una mujer que como madre da 100.000 vueltas al Padre de Todos… tiene que morir a la primera de cambio.

  • A Odín, que sigue dando tanto asco como en la película anterior.

 Inciso aclaratorio para ver lo chachi que es Odín:
“Como no he sido capaz de educar a mi hijo cuando tocaba, voy a desterrarle para que aprenda solo o muera en el intento” *ASGARDIAN PARENTING DONE RIGHT*
“Acabo de matar a sobocientos gigantes de hielo y de robarles una reliquia que enfría que me va a venir de lujo para los botellones pero no me acabo de quedar a gusto… ¡Oh, mira! ¡Un bebé azul! ¡Y he dejado a su padre vivo! ¡ME LO LLEVO!” *YO NO SOY TONTO ASGARDIAN STYLE*
“¡Oh,  el bebé azul que adopté ha decidido matar a su hermano rubio! ¡Hora de la siesta!”
“Tu derecho de nacimiento sería haber muerto” No, no es grasiooooso. Lo dice en la peli.


  • A Jane Foster, la nuera, que es un muermo la pobre. Podrían haber intercambiado su personaje por un botecito de cristal en el que meter el éter y habría quedado igual de bien.


En cuanto al círculo cercano a la familia, tenemos a…

  • Sif, ejemplo de personaje desaprovechado que sirve para luchar muy bien y mirar mal a Jane (y con razón, qué coñazo de mujer)

  • Heimdall, que le ha cogido el gustillo a desobedecer al rey de turno y ha tenido una escena en un bareto asgardiano, muy distendido. Además, es Idris Elba y solo por eso ya se merece un apartado y todo mi amor.
  • Flynn Rider en mismo papel que interpretaba el Prince Charming de "Once Upon a Time" solo que esta vez tiene más diálogo. (Id a google y lo comprenderéis...)
  • Volstagg haciendo de Gimli
  • A Darcy, la becaria salerosa que resulta desempeñar más trabajo científico que la propia Jane y que encima es tan guay que tiene un becario.
  • Ian "soy una persona no un becario" el becario de Darcy 
  • Erik Selvig, un señor con serios problemas mentales que se solucionan con la oportuna Convergencia de los nueve Reinos. *¿Qué prozac ni qué niño muerto?*


Si en la película anterior los gigantes de hielo estaban muy enfadados con  el padre de Thor, en esta, el noveno Doctor Who está muy enfadado con el abuelo de Thor; así que no sé vosotros, pero creo que ya sé de quién va a ser la culpa la movida que haya en Thor 3. Llamadme perspicaz.
El caso es que Jane la sosa está intentando superar su breve idilio con el dios del trueno con un señor igual de soso que ella pero por cosas de la vida no conectan. La becaria salerosa de Jane la sosa y el becario de la becaria salerosa se la llevan a ver portales interdimensionales y se dedican a tirar cosas porque hay que aprovechar el efectito especial. *Weeeee, pinta bien, ¿a que sí?*

Jane como buena científica, toca lo que no tiene que tocar, va sola por donde no tiene que ir sola y el éter la posee convirtiéndola en una chica explosiva. Literalmente. Thor, se la lleva a Asgard con la excusa de curarla pero realmente lo único que hace es presentarla en sociedad. El doctor Who y sus secuaces atacan Asgard por sorpresa. Thor  y Loki a estas alturas solo estaban unidos única y exclusivamente por su reticencia a cortarse el pelo pero todo eso cambia cuando el Doctor Who y su soldado pétreo matan vilmente a Frigga. Es entonces cuando Thor decide dejar de hacer caso a su puto padre y organiza una reunión super secreta en la que los más malotes y los mejor preparados de Asgard se juntan a lo Ocean’s 11 para que Thor resuma su plan maestro super secreto para sacar a Jane la sosa del reino con la ayuda de Loki, que casualmente también está encerrado.

Esto, evidentemente no tiene ningún sentido porque Thor es fuerte y es rubio y los guionistas no contentos con eso, le han puesto como una mente maestra del crimen cuando todos sabemos que eso es cosa de Loki. Pese a este caso de flagrante intrusismo profesional Loki vuelve a entrar en escena y decide aliarse con Thor porque hay que vengar al único progenitor que valía la pena.  El caso es que Loki ayuda a Thor y vuelven a ser compañeros de batalla una vez más mientras Jane ni se molesta en apartarse de los rayos o el éter o cualquier cosa potencialmente mortal. Apalizan a Thor y Loki le salva muriendo en el intento, diciendo "lo siento" a su hermano. No estoy diciendo que lo creyese durante un solo segundo, pero todo esto tenía una pinta de REDENCIÓN que te cagas. Y odio eso. Odio las redenciones. Odio que el malo de la peli se de cuenta de que es malo y en vez de abrazarlo y continuar en su línea mejorando su maldad decida unirse al otro bando. No. Las redenciones son horribles y las odio ¿vale?  *mensaje subliminal: sí, esto va por Jaime Lannister. No hay rendención. NO LA HAY JODER*.

La cuestión la muerte de Loki afecta al bueno de Thor entre poco y nada, porque dos fotogramas más tarde ya se está yendo con la sosa de la novia y no vuelve a dedicarle un pensamiento a Loki hasta el final de la película. El caso es que los secuaces del Doctor Who tienen unas bombas muy chulas que hacen un efecto vacío a lo bestia. Tan a lo bestia que son como agujeritos negros controlados. Muy cuqui todo y Jane, el loco de la colina y Darcy consiguen imitar el efecto con cuatro palos de aluminio en plena Convergencia. Pues ok. Lo que vosotros digáis. Volviendo al tema...después de una batalla  SÚPER ORIGINAL, pasa lo típico: Ganan los buenos, ninguno de los buenos muere y todo el peso de la justicia cae sobre el Doctor Who. Literalmente, otra vez. Luego meten una escena sospechosamente similar a la del shawarma de "The Avengers" de los científicos y los becarios y mientras tanto... Thor vuelve a Asgard pese a que su santo padre le había puesto de traidor para arriba. Absolutamente nadie intenta detenerle o apresarle y se encuentra con Odín, Padre de Todos, super relajado y comprensivo, sin haberse echado una siesta de esas de las suyas ni nada. Thor aprovecha la tirada para decirle que no quiere ser rey, que él defenderá lo que haga falta pero no desde un trono y que se independizaba a Midgard con su novia la sosa. ¿Creéis que Odín monta una escenita? ¿Que se pone pesado e intenta convencerle de lo contrario? ¿Creéis que le recuerda que ha incurrido en un delito de traición? Nada de eso. Y Thor se va tan campante, siendo todo lo rubio que es... dejando a Loki sentado en el trono.

BA-ZIN-GA
 (Bazinga doble si has visto "The Avengers")


Loki les ha hecho la envolvente a todos y Asgard ahora es suyo *WEEEE*. Eso debería hacerme feliz, pero no puedo alcanzar mi felicidad plena porque hay cabos sueltos, a saber:

Lo primero que me escama es que Thor parece haber aprendido al principio de la película a saber cuándo Loki usa sus trucos con él en la escena en la que va a buscarle para proponerle una alianza... ¿por qué no sospecha  cuando "muere" en sus brazos? ¿Por qué no sospecha ahora y más viendo que la conducta de su supuesto padre no coincide con lo que se esperaba de él?
Y lo segundo y no menos importante...¿cómo diablos ha conseguido Loki quitarse del medio a Odín?, ¿Por qué no sale en pantalla?, ¿Ha matado a Odín? Si lo ha hecho quiero saber cómo; ¿Le ha encerrado? Si lo ha hecho quiero saber dónde ¿Le ha enviado a 12 mundos de distancia? Si lo ha hecho quiero saber por qué no le ha matado ¿Le ha echado somnífero en la sopa? ¿POR QUÉ DIABLOS NO ME CUENTAN CÓMO LOKI CONSIGUE LO QUE QUIERE? ¿POR QUÉ ME HACEN ESTO?


Resumiendo...

Cosas que me han gustado:

  •  Los efectos especiales son estupendos, Asgard es bellísimo y perfecto.
  • La escena del entierro de Frigga y los chipicientos asgardianos caídos.
  • Los comentarios de Loki
  • Loki
  • La escena de Loki con Frigga.
  • La escena en la que Loki se metamorfosea en el Capitán América. Sencillamente maravilloso.
  • Los ponchos de Thor. Muy fashion.
  • Darcy e Ian el becario.
  • La batalla final, que es una parida inmensa y super original.
  • Loki sentado en el trono.
  • Esta escena, relevante donde las haya: 
Aquí se cuece toda la trama de la película. Aquí vemos a Thor pensando muy fuerte en cómo solucionar sus múltiples problemas. Pobre Thor, que alguien le de una rebequita o algo.



Cosas que no me han gustado:

  • Los cabos sueltos anteriormente citados.
  • Que Loki no ha salido todo lo que debía de haber salido.
  • Jane Foster.
  • Que Jane Foster abofetee a Loki "por lo de Nueva York" cuando ella consiguió un trabajo perfecto en Noruega cortesía de S.H.I.E.L.D  gracias a eso precisamente. Si le quería abofetear, que lo hubiese hecho por Nuevo México, por lo menos.
  • Pese a que sé que es relevante para la trama, sigue sin gustarme que se muera Frigga T_T (no todo el mundo consigue que palme la suegra en la primera reunión con la familia política ¿eh, Jane?)
  • Jane Foster en Asgard, haciéndose la chulita con Odín diciendo "¿y quién  eres?". Vale que Odín es un mierda, pero se supone que Jane es una mujer inteligente. Si Thor es el dios del trueno ¿quién coño se cree que son los demás? ¿figurantes?


Para que luego me digan que no escribo...