viernes, 22 de noviembre de 2013

Sesión de cine (VI)

-¿Quieres venir hoy a ver "En llamas"?
-Ya la he visto. Anoche estuve en el preestreno.
-¡Uhhh, qué friki!
-¡Uhhh, qué envidioso!

-Extracto real de una de mis conversaciones de hoy


Pues eso mismo... bienvenidos a mi blog de cine

Segundas partes nunca son buenas... salvo cuando lo son

La saga está tomando una progresión ascendente y nada podría hacerme más feliz. Esto en gran parte se debe a DOS motivos y ambos comparten apellido: Francis y Jennifer Lawrence. Los cambios de director me han dado mucho miedo desde que vi lo que pasaba con la saga de Harry Potter, pero debo decir que en el caso de esta película le ha sentado maravillosamente. Francis Lawrence ha hecho un trabajo impresionante adaptando las casi 500 páginas de "En llamas", lo que no era nada fácil si tenemos en cuenta que es un libro en el que ocurren muchísimas cosas y tenemos una arena como la del Vasallaje de los Veinticinco.  Así que, si se mantiene el nivel,  me congratula mucho que vaya a ser él el que vaya a continuar dirigiendo las películas a partir de ahora. El otro gran motivo es Jennifer Lawrence, a la que ya teníamos en la anterior película haciendo un muy buen trabajo, pero que en este caso ha sido excelente. (Me diréis lo que queráis, pero esta chica desde "Winter's bone" me tiene conquistada)


Como ya he dicho en otra ocasión, cuando leía los libros estaba pensando constantemente en lo bien que quedarían las cosas en pantalla. Es una saga que tenía que convertirse en película porque estaba cantado que sería un espectáculo a nivel visual. La primera película no dio de sí todo lo que podía, pero la arena era un escenario bastante convencional y más si lo comparamos con la de la segunda parte. El bueno de Francis al parecer decidió gastarse los cuartos en mejorar los efectos especiales y desde luego que se ha notado la diferencia, sobre todo en las escenas de la jungla con la niebla venenosa y los mutos. Me gustó particularmente ese plano aereo en el que se ve cómo la ola de una de las secciones de la arena impacta contra el campo de fuerza. Destaco también la escena de la Cornucopia y EL FINAL. Una película con tantísimo ritmo y tantísima emoción no podía desinflarse al final, pero cosas peores se han visto... afortunadamente eso no pasó y fue una de esas pocas veces en las que sales del cine realmente satisfecha, con la sensación de haber hecho una buena inversión. Además, no olvidemos que la peli es una montaña rusa de emociones de principio a fin, con sus correspondientes picos, a saber:
  1. El fustigamiento de Gale (Drama humano)
  2. CINNA (Nunca superaré lo de Cinna)
  3. El choque frontal de Peeta y el campo de fuerza y la correspondiente RCP.
  4. El sacrificio de la entrañable Madge
  5.  La escena de los charlajos
  6. "¿Peeta? ¿quién es ese? nuestro objetivo eras tú desde el principio"
  7. "No hay distrito 12"
En cuanto a los personajes y la elección de actores, no tengo NINGUNA QUEJA. Jennifer Lawrence en el papel de Katniss sigue siendo PERFECTA, actuando como sabe y preservando la esencia del personaje pese a que en pantalla perdemos su visión en primera persona. Y no solo resuelve escenas dramáticas maravillosamente ( véase la escena en la que flagelan a Gale, cuando descubre que vuelve a la arena o el truco psicológico de los charlajos) sino que además ha demostrado tener una gran vis cómica (la escena del ascensor con Johanna Mason). Josh Hutcherson sigue cumpliendo bien con su papel de enamorado incondicional y Liam Hemsworth también ha cumplido muy satisfactoriamente con su parte, además, me ha gustado que cambiasen el motivo por el que le pegan los latigazos. Un acierto dramático cambiar la caza furtiva por la defensa de una ciudadana inocente y una manera inteligente de volver a marcarle como un insumiso. Woody Harrelson sigue bordando a Haymitch y cada vez que se dirige a la buena de Effie arranca una sonrisa y por último pero no menos importante... Donald Sutherland en el papel del Presidente Snow, al que le han dado más protagonismo esta vez y un excelente diálogo en la casa de Katniss. Por el lado de los nuevos del reparto, tampoco hay ninguna queja, pero sí quiero destacar  a tres: Plutarch Heavensbee (Philip Seymour Hoffman *_*), Finnick Odair (Sam Claflin) y Johanna Mason (Jena Malone). En el caso del primero, solo diré que ya solo el mero hecho de tener a Philip Seymour Hoffman ya compensa, pero además me gusta que hayan mostrado sus interacciones con Snow, su carisma (superior al del difunto Seneca Crane) y su envidiable habilidad para leer el "juego". En el caso de Claflin tengo que reconocer que yo era del grupo de los escépticos. No me cuadraba y no tenía muchas esperanzas puestas en él, pero me ha sorprendido gratamente ver que le ha puesto actitud para interpretar a Finnick, que al final es el 90% del encanto del personaje. Y por fin llegamos a Johanna. Alabada sea ella  por encima de todos los personajes (salvo Katniss). Me encantaba en el libro y me ha encantado en la peli. Su aspecto me cuadra, su carácter me encanta y sus líneas son estupendas. Viva Johanna.


Y ahora... la lista de rigor:

Cosas que me han gustado:
  •  El principio, cuando se nos muestra el estrés posttraumático que persigue a Katniss hasta su santuario: el bosque más allá de la verja con Gale de testigo.
  • Las escenas de la gira de los vencedores. Pensaba que iban a cortarlo muchísimo pero han sido buenos y no lo han hecho. 
  • El diálogo entre Katniss y Snow.
  • Effie siendo humana y regalando cositas doradas a la gente porque "somos un equipo" y su nueva referencia a la célebre caoba.
  • La entrada triunfal de Finnick Odair, respetando al libro casi al detalle.
  • La arena es sencillamente espectacular.
  • Que no ha dado la impresión de que pasasen con prisa por encima de ninguna escena en particular. Todo ha sido tratado y se le ha dedicado un tiempo de escena razonable a cada cosa.
  •  Beetee y Wiress
  • Peeta dibujando a Rue y Katniss colgando al muñeco en honor a Seneca Crane.
  • Que hayan mostrado la madurez de Prim.
  • Caesar Flickerman. Es Stanley Tucci ¿ok?
  • El final de las entrevistas en el que todos los Tributos se dan la mano (legen.... wait for it... dary!)
  • El principio.
  • El final
  • Todo lo del medio.
  • Katniss porque amo al personaje y Jennifer Lawrence porque me encanta a la actiz.
  • Joanna Mason es un regalo del cielo.
  • La banda sonora.
Cosas que me han desconcertado:
  • En "Los Juegos del Hambre" el gato de Prim era negro y blanco. En "En llamas" es un gato rubio. Serán los disgustos...
Cosas que no me han gustado:

  • Que tengo que esperar al año que viene para ver la primera parte de "Sinsajo"
  • Una referencia a Haymich con todo el asunto del campo de fuerza habría estado bien, ya puestos a pedir.
  • Yo sigo sin ver triángulo amoroso ahí, pero parece que sí quieren venderlo... meh.
  • Que en la escena de la playa Peeta no dijese lo de "vas a ser una gran madre". Suelta el bombazo en la entrevista con Caesar pero el tema no vuelve a salir. 
No me atrevo a ponerle nota a la película porque me parece que le he sacado pocas pegas para lo que soy ho. Voy a necesitar verla otra vez y reflexionar fríamente. Pero en principio, lo que es innegable es que salí del cine con muy buen sabo de boca y no es algo que suela pasarme.

viernes, 8 de noviembre de 2013

Sesión de cine (V)



He ido a ver otra película de cine independiente sueco así que preparad vuestro body.



Aprovechando que tengo una tarjetita mágica que hace posible que los jueves no tenga que vender a mi primogénito ni comprometer mi función renal para poder costearme un viajecito al cine, he ido a ver…





Tordos

No... esto no es... perdón, me he confundido...



Ahora sí.

THOR 2: EL MUNDO OSCURO 
A partir de aquí hay spoilers a patadas, que conste


En esta nueva edición de familias divinas y disfuncionales podremos ver…


  •  A  Thor en pleno proceso de rebeldía adolescente, negándose a cortarse el pelo y aspirando a convertirse en una Rapunzel barbuda.

  • A Loki, que nos ayuda a adentramos en  las complejas costumbres asgardianas para descubrir que al hijo liante, mentiroso y asesino se le encierra en un cuartito perfectamente habilitado para que no se aburra mientras cumple condena durante el resto de la eternidad.

  • A Frigga, que como quiere a Loki, es comprensiva, justa, una suegra sobresaliente, una luchadora que da diez vueltas al Padre de Todos y una mujer que como madre da 100.000 vueltas al Padre de Todos… tiene que morir a la primera de cambio.

  • A Odín, que sigue dando tanto asco como en la película anterior.

 Inciso aclaratorio para ver lo chachi que es Odín:
“Como no he sido capaz de educar a mi hijo cuando tocaba, voy a desterrarle para que aprenda solo o muera en el intento” *ASGARDIAN PARENTING DONE RIGHT*
“Acabo de matar a sobocientos gigantes de hielo y de robarles una reliquia que enfría que me va a venir de lujo para los botellones pero no me acabo de quedar a gusto… ¡Oh, mira! ¡Un bebé azul! ¡Y he dejado a su padre vivo! ¡ME LO LLEVO!” *YO NO SOY TONTO ASGARDIAN STYLE*
“¡Oh,  el bebé azul que adopté ha decidido matar a su hermano rubio! ¡Hora de la siesta!”
“Tu derecho de nacimiento sería haber muerto” No, no es grasiooooso. Lo dice en la peli.


  • A Jane Foster, la nuera, que es un muermo la pobre. Podrían haber intercambiado su personaje por un botecito de cristal en el que meter el éter y habría quedado igual de bien.


En cuanto al círculo cercano a la familia, tenemos a…

  • Sif, ejemplo de personaje desaprovechado que sirve para luchar muy bien y mirar mal a Jane (y con razón, qué coñazo de mujer)

  • Heimdall, que le ha cogido el gustillo a desobedecer al rey de turno y ha tenido una escena en un bareto asgardiano, muy distendido. Además, es Idris Elba y solo por eso ya se merece un apartado y todo mi amor.
  • Flynn Rider en mismo papel que interpretaba el Prince Charming de "Once Upon a Time" solo que esta vez tiene más diálogo. (Id a google y lo comprenderéis...)
  • Volstagg haciendo de Gimli
  • A Darcy, la becaria salerosa que resulta desempeñar más trabajo científico que la propia Jane y que encima es tan guay que tiene un becario.
  • Ian "soy una persona no un becario" el becario de Darcy 
  • Erik Selvig, un señor con serios problemas mentales que se solucionan con la oportuna Convergencia de los nueve Reinos. *¿Qué prozac ni qué niño muerto?*


Si en la película anterior los gigantes de hielo estaban muy enfadados con  el padre de Thor, en esta, el noveno Doctor Who está muy enfadado con el abuelo de Thor; así que no sé vosotros, pero creo que ya sé de quién va a ser la culpa la movida que haya en Thor 3. Llamadme perspicaz.
El caso es que Jane la sosa está intentando superar su breve idilio con el dios del trueno con un señor igual de soso que ella pero por cosas de la vida no conectan. La becaria salerosa de Jane la sosa y el becario de la becaria salerosa se la llevan a ver portales interdimensionales y se dedican a tirar cosas porque hay que aprovechar el efectito especial. *Weeeee, pinta bien, ¿a que sí?*

Jane como buena científica, toca lo que no tiene que tocar, va sola por donde no tiene que ir sola y el éter la posee convirtiéndola en una chica explosiva. Literalmente. Thor, se la lleva a Asgard con la excusa de curarla pero realmente lo único que hace es presentarla en sociedad. El doctor Who y sus secuaces atacan Asgard por sorpresa. Thor  y Loki a estas alturas solo estaban unidos única y exclusivamente por su reticencia a cortarse el pelo pero todo eso cambia cuando el Doctor Who y su soldado pétreo matan vilmente a Frigga. Es entonces cuando Thor decide dejar de hacer caso a su puto padre y organiza una reunión super secreta en la que los más malotes y los mejor preparados de Asgard se juntan a lo Ocean’s 11 para que Thor resuma su plan maestro super secreto para sacar a Jane la sosa del reino con la ayuda de Loki, que casualmente también está encerrado.

Esto, evidentemente no tiene ningún sentido porque Thor es fuerte y es rubio y los guionistas no contentos con eso, le han puesto como una mente maestra del crimen cuando todos sabemos que eso es cosa de Loki. Pese a este caso de flagrante intrusismo profesional Loki vuelve a entrar en escena y decide aliarse con Thor porque hay que vengar al único progenitor que valía la pena.  El caso es que Loki ayuda a Thor y vuelven a ser compañeros de batalla una vez más mientras Jane ni se molesta en apartarse de los rayos o el éter o cualquier cosa potencialmente mortal. Apalizan a Thor y Loki le salva muriendo en el intento, diciendo "lo siento" a su hermano. No estoy diciendo que lo creyese durante un solo segundo, pero todo esto tenía una pinta de REDENCIÓN que te cagas. Y odio eso. Odio las redenciones. Odio que el malo de la peli se de cuenta de que es malo y en vez de abrazarlo y continuar en su línea mejorando su maldad decida unirse al otro bando. No. Las redenciones son horribles y las odio ¿vale?  *mensaje subliminal: sí, esto va por Jaime Lannister. No hay rendención. NO LA HAY JODER*.

La cuestión la muerte de Loki afecta al bueno de Thor entre poco y nada, porque dos fotogramas más tarde ya se está yendo con la sosa de la novia y no vuelve a dedicarle un pensamiento a Loki hasta el final de la película. El caso es que los secuaces del Doctor Who tienen unas bombas muy chulas que hacen un efecto vacío a lo bestia. Tan a lo bestia que son como agujeritos negros controlados. Muy cuqui todo y Jane, el loco de la colina y Darcy consiguen imitar el efecto con cuatro palos de aluminio en plena Convergencia. Pues ok. Lo que vosotros digáis. Volviendo al tema...después de una batalla  SÚPER ORIGINAL, pasa lo típico: Ganan los buenos, ninguno de los buenos muere y todo el peso de la justicia cae sobre el Doctor Who. Literalmente, otra vez. Luego meten una escena sospechosamente similar a la del shawarma de "The Avengers" de los científicos y los becarios y mientras tanto... Thor vuelve a Asgard pese a que su santo padre le había puesto de traidor para arriba. Absolutamente nadie intenta detenerle o apresarle y se encuentra con Odín, Padre de Todos, super relajado y comprensivo, sin haberse echado una siesta de esas de las suyas ni nada. Thor aprovecha la tirada para decirle que no quiere ser rey, que él defenderá lo que haga falta pero no desde un trono y que se independizaba a Midgard con su novia la sosa. ¿Creéis que Odín monta una escenita? ¿Que se pone pesado e intenta convencerle de lo contrario? ¿Creéis que le recuerda que ha incurrido en un delito de traición? Nada de eso. Y Thor se va tan campante, siendo todo lo rubio que es... dejando a Loki sentado en el trono.

BA-ZIN-GA
 (Bazinga doble si has visto "The Avengers")


Loki les ha hecho la envolvente a todos y Asgard ahora es suyo *WEEEE*. Eso debería hacerme feliz, pero no puedo alcanzar mi felicidad plena porque hay cabos sueltos, a saber:

Lo primero que me escama es que Thor parece haber aprendido al principio de la película a saber cuándo Loki usa sus trucos con él en la escena en la que va a buscarle para proponerle una alianza... ¿por qué no sospecha  cuando "muere" en sus brazos? ¿Por qué no sospecha ahora y más viendo que la conducta de su supuesto padre no coincide con lo que se esperaba de él?
Y lo segundo y no menos importante...¿cómo diablos ha conseguido Loki quitarse del medio a Odín?, ¿Por qué no sale en pantalla?, ¿Ha matado a Odín? Si lo ha hecho quiero saber cómo; ¿Le ha encerrado? Si lo ha hecho quiero saber dónde ¿Le ha enviado a 12 mundos de distancia? Si lo ha hecho quiero saber por qué no le ha matado ¿Le ha echado somnífero en la sopa? ¿POR QUÉ DIABLOS NO ME CUENTAN CÓMO LOKI CONSIGUE LO QUE QUIERE? ¿POR QUÉ ME HACEN ESTO?


Resumiendo...

Cosas que me han gustado:

  •  Los efectos especiales son estupendos, Asgard es bellísimo y perfecto.
  • La escena del entierro de Frigga y los chipicientos asgardianos caídos.
  • Los comentarios de Loki
  • Loki
  • La escena de Loki con Frigga.
  • La escena en la que Loki se metamorfosea en el Capitán América. Sencillamente maravilloso.
  • Los ponchos de Thor. Muy fashion.
  • Darcy e Ian el becario.
  • La batalla final, que es una parida inmensa y super original.
  • Loki sentado en el trono.
  • Esta escena, relevante donde las haya: 
Aquí se cuece toda la trama de la película. Aquí vemos a Thor pensando muy fuerte en cómo solucionar sus múltiples problemas. Pobre Thor, que alguien le de una rebequita o algo.



Cosas que no me han gustado:

  • Los cabos sueltos anteriormente citados.
  • Que Loki no ha salido todo lo que debía de haber salido.
  • Jane Foster.
  • Que Jane Foster abofetee a Loki "por lo de Nueva York" cuando ella consiguió un trabajo perfecto en Noruega cortesía de S.H.I.E.L.D  gracias a eso precisamente. Si le quería abofetear, que lo hubiese hecho por Nuevo México, por lo menos.
  • Pese a que sé que es relevante para la trama, sigue sin gustarme que se muera Frigga T_T (no todo el mundo consigue que palme la suegra en la primera reunión con la familia política ¿eh, Jane?)
  • Jane Foster en Asgard, haciéndose la chulita con Odín diciendo "¿y quién  eres?". Vale que Odín es un mierda, pero se supone que Jane es una mujer inteligente. Si Thor es el dios del trueno ¿quién coño se cree que son los demás? ¿figurantes?


Para que luego me digan que no escribo...

martes, 11 de junio de 2013

Series de mis amores (III)

Nada más leer el título, los que me conocen ya saben de lo que voy a hablar en esta entrada. Los que no, podrán enumerar unas cuantas series y seguro que la respuesta correcta sale rápidamente, y más teniendo en cuenta la fuerte pegada que ha tenido a nivel mundial.

Sí, habéis adivinado, hoy voy a hablaros de

Juego de Tronos.


Concretamente voy a escribir sobre la tercera temporada y mi opinión al respecto, así que, aunque sobre decirlo, id a por provisiones y "brace yourselves" porque esto va a ser largo. Antes de nada, hay que tener en cuenta la dificultad que supone pasar a la pantalla una saga tan larga y compleja. Lidiar con múltiples tramas paralelas, con numerosos personajes que son protagonistas de sus respectivos puntos de vista y dejar patente la complejidad de algunos de ellos en apenas 50 minutos de capítulo es un verdadero reto.
 Como lectora, tengo mis quejas con algunos puntos de la adaptación y como espectadora tengo mis pegas con algunas de las cosas que se han visto en pantalla. No obstante,está muy bien en general y es una serie altamente recomendable, pero debéis saber tres cosas:

  1. Si sois sensibles y lleváis mal ver escenas de violencia explícita, manteneos alejados de esta serie. Y aun más de los libros.
  2. Si os encariñáis rápidamente de los personajes y sufrís con su sufrimiento, HUID. Huid ahora y no volváis nunca.
  3. Yo solía ser una persona normal con múltiples inquietudes, pero desde que he empezado a leer los libros no hago mucho más aparte de llorar por culpa de los Lannister
 La tercera temporada de "Juego de Tronos" generó una gran expectación para los lectores de los libros porque todos sabíamos lo que se avecinaba. Está basada en "Tormenta de Espadas" el tercer libro de la saga "Cancion de Hielo y Fuego", uno de los más trepidantes y un poderosísimo alegato contra las bodas. Y no solo eso... el viejo nos obsequia con más capítulos contados por Lannisters. Y eso es bueno. Porque he aquí un dato relevante para mi análisis: Para mí, lo mejor de los libros son los Lannister. Lo mejor de la serie son los Lannister. Si G.R.R Martin decidiese escribir un libro solo con POVs de los Lannister yo estaría la primera de la cola el día de su publicación. Si los creadores de la serie decidiesen rodar un capítulo en el que solo se viese la dinámica de esta familia disfuncional  y sus interacciones entre ellos, yo lo vería. Tres veces. Al día. Puedo hablar horas y horas de los Lannister y no cansarme. No queréis iniciar conmigo una discusión sobre esta familia, creedme. No queréis.
Las temporada en general me ha parecido normalita, disfrutaba la mayoría de los capítulos mientras los iba viendo, pero luego mi parte crítica muchas veces terminaba por vencer a mi lado de entusiasta espectadora y debo decir que ha habido modificaciones y fallos que (en mi opinión) fastidian el conjunto de la temporada. A partir de aquí vienen spoilers. Muchísimos spoilers. Si solo has visto la serie y tienes pensado leer los libros te recomiendo que andes con ojo, si no has visto ni la serie ni has leído los libros ¿a qué demonios estás esperando para hacerlo?


1. Meñique/Petyr Baelish
Qué sutil es ¿verdad? Igualito que en el libro ¿no es así?. Nada más empezar la temporada le tenemos ahí, tan contento, reuniéndose con Sansa sin ningún tipo de cuidado o discreción y soltándole la bomba que a los lectores nos estallaría en la cara, por sorpresa, a mitad de la novela. Esa trama no se ha llevado particularmente bien porque han privado a los espectadores de una de las grandes sorpresas que nos da el libro. Además...


"¡HA HÁ, Varys! ¡Soy Peter, Peter Baelish y soy malo! He contado las espadas del trono porque estoy sediento de poder y soy así de obvio... y de malo! ¡No soy traviesillo, soy malo! ¡MALO! ¡Y CRUEL! ¡Y MALO! ¡El caos es una escalera y la inventé yo, yo soy la maquiavélica portera del mal! ¡Yo encero la escalera pa que os caigáis todos! ¿Te he dicho ya que soy malo?"

¿Esto qué es? Me lo expliquen. ¿Dónde está esa mente maquiavélica, mi cerebro del mal y la conspiración?  ¿Dónde se han llevado a Meñique, el excepcional jugador del juego de tronos? ¿Era necesario que fuese tan obvio? ¿Era necesario lo de Ross? Vale que era un personaje inventado, pero ya que se inventaban un personaje, esperaba que tuviese una trama un poco digna y no como una nueva excusa para mostrar la crueldad de Joffrey. Ya sabemos que Joffrey es malo, lo habíamos pillado hace tiempo. Además... ¿qué es eso de que Ross hable de la prostitución como su "antigua profesión" y acabe encerrada por orden de Meñique en un cuarto con un niñato que ha demostrado ser un perturbado mental estando ella presente? No tiene ningún sentido. Querían deshacerse del personaje y lo consiguieron de manera muy poco elegante y muy poco necesaria para la trama.

2. Talisa y su señor esposo, the King in the North (O debería decir the King in the LOL?)
 ¿De verdad era necesario meter a Talisa y darle tanto tiempo en pantalla? Porque a mí me sobra muchísimo.  Aparte del hecho de que el Robb de la serie es un maldito dolor de muelas, me ponen a la noble-enfermera ahí a chupar cámara. El momento más absurdo de toda la temporada de estos dos panolis es, sin duda, el diálogo inmediatamente posterior a su escena de cama. En ese momento íntimo, post-coital en el que Robb, como buen monarca preocupado por la situación de la guerra, abandona a su amada en el lecho y se pone a mirar el mapa en pelotas. Mientras tanto, nos deleitan con un plano innecesariamente largo del culo de Talisa mientras ambos tienen el intercambio más estúpido de la temporada:

*Talisa coge un folio, el tintero y la pluma*
Robb: ¿Qué haces?
Talisa: Le estoy escribiendo una carta a mi madre.

Esta actitud, sospechosa a la par que estúpida, generó una gran confusión en un gran sector de espectadores que, resolvieron que aquello solo podía tener una justificación lógica: Talisa era una espía al servicio del  todopoderoso Tywin Lannister y le estaba enviando el parte. Pero reflexionemos por un momento... si hubiese sido una espía, habría resultado ser la espía más mala de todo Poniente, pero habría tenido la suerte de que Robb es imbécil y no se entera de la misa la media. Si por otra parte y tal como resultó ser, se concluye con su completa inocencia de los cargos de espionaje... es lo más raro y perturbador que he visto hacer en mucho tiempo. ¿No tienes otro momento para escribirle a tu madre, reina? ¿En la hora de la merienda, por ejemplo? ¿Qué vas a contarle? ¿Qué vas a poner en la carta?

"Hola, mami. Acabo de frunjir con el rey en el norte. Besis, chau!"

Ya no solo consiguieron que me desagradase aun más la pareja sino que además, me diese vergüenza ajena. Y enlazando con esto pasamos al punto 3...

3. La boda roja.
¿Por qué demonios le dan tanto protagonismo a Talisa?
Este era uno de los acontecimientos que esperaba con más ganas de toda la temporada porque fue un capítulo que me impactó profundamente, por lo bien escrito, por lo cruel, por lo brillante del plan y por lo horrible de la situación. Y honestamente, me esperaba algo mejor para esa escena.
Los actores estuvieron impecables. Maravillosos todos, destacando a Michelle Fairley (Catelyn Stark) con una actuación que me dejó hecha polvo. El problema no fue la ejecución de los actores, sino lo que había detrás. Para empezar la boda roja tiene lugar en un capítulo de Catelyn, por lo que me esperaba más tiempo en pantalla de ella. En este capítulo no muere un rey, muere un hijo. El dramatismo que buscaron por la vía de Talisa y su bebé Eddard (*inserte broma sobre Sean Bean aquí*)podrían haberlo sacado perfectamente de Catelyn arañándose la cara, loca, gritando desesperada como una mujer vacía sin nada más por lo que luchar en el mundo. Catelyn podría haber hecho llorar a medio mundo, sin meter a Talisa por ninguna parte porque esto me lleva al segundo error grave de esta escena: ¿Qué puñetas hacía Talisa ahí? Al márgen de que me parece un personaje soso, sin nada que aportar y totalmente innecesario, Talisa NO debería estar en esa boda por meras razones lógicas. ¿A quién se le ocurre llevar a la mujer por la que has roto tu juramento frente a los principales ofendidos?.  También podría decir que me faltaron los atronadores tambores porque creo que SON IMPORTANTES y que volverán a adquirir relevancia en otro episodio del libro del que no voy a hablar aquí, pero principalmente mi problema con esta escena fue el hecho de que Catelyn tuviese que ceder tantísimo espacio a la relación de Robb y Talisa y más después de ver cómo durante toda la temporada han IGNORADO de manera descarada a este personaje. Por suerte, como ya dije, Michelle Fairley le hizo justicia.

4. El último capítulo 
Fue absolutamente decepcionante para mí. Para empezar, desaprovecharon la preciosa oportunidad de darnos a Lady Stoneheart y dejar a todo el mundo alucinando en colores ante la perspectiva de tener que esperar casi un año para desvelar ese misterio. No solo tiraron esa oportunidad, sino que además aprovecharon para, en un alarde de originalidad, acabar la temporada con Daenerys OTRA VEZ. Es evidente que en este libro es donde la Khaleesi se luce totalmente, que al público le molan los dragoncitos y que sus escenas están hechas con mucha más dedicación que las de la mayoría de los personajes, pero a mí me tiene harta. Yo entiendo que no pueden matar a Balon Greyjoy y a Joffrey en el mismo episodio, pero tampoco pueden poner situaciones completamente innecesarias como esa escena en la que Sansa y Tyrion son super amiguísimos de la muerte o Shae se hace la digna enamorada. Ese tiempo podrían haberlo dedicado para mostrarnos algo más de la reacción de Sansa ante la noticia de la muerte de su madre y su hermano mayor y haber profundizado en la interesantísima dinámica que tiene este particular matrimonio. Y por supuesto, bien podrían haberse ahorrado esa escena de reencuentro entre Jaime y Cersei, que fue lo que más me ha dolido del episodio. No solo se han pasado por el forro los eventos del libro. No solo han hecho que Jaime llegue antes de tiempo, desvirtuando completamente todo lo que vendrá después (La actitud de Cersei hacia él, la forma de lidiar con la inminente muerte de Joffrey, el reencuentro en el Septo de Baelor al que esperaba con casi más imapciencia que la propia Boda Roja...) sino que además han dedicado un minuto escasísimo en el que Lena Headey y Nikolaj Coster-Waldau han hecho absolutamente todo lo humanamente posible para hacer justicia a esta pareja interpretando a su manera esta simple frase:

"Who?" she said, then, "Jaime?". She rose, her eyes brimming with tears.
She did not come to him, however. She has never come to me, he thought. She has always waited, letting me come to her. She gives, but I must ask.

No quisiera precipitarme, porque ya veremos cómo apañan esto la siguiente temporada, pero tiene toda la pinta de que no va a haber ningún momento íntimo en el Septo (porque a ver cómo me lo justifican si no es con un apasionadísimo reencuentro que ya nos han jodido), pero me temo que HBO y los responsables de la serie tienen una cosa clara: El incesto está feo, pero enviar por correo urgente en una caja el pene de Theon Greyjoy acompañado de una carta vacilona es un puntazo. Que Jaime y Cersei tengan sexo en un altar puede herir sensibilidades, pero mostrarnos cómo mutilan, torturan y castran a una persona, reduciéndola a una mascota con un nombre denigrante es lo más normal del mundo. ¡Hemos entendido el mensaje, muchas gracias!


Otro epic fail de la temporada fue la escena de Catelyn interactuando con Talisa y diciendo chorradas del tamaño de la catedral de Burgos sobre Jon Snow y castigos divinos *palmface*
5. Jaime y Brienne. 
Como cualquier lector sagaz ha podido adivinar, no les shippeo. No tengo nada en contra de ninguna de sus escenas en general, de hecho creo que han hecho justicia a todas y cada una (ignorando salvajemente a Jaime pensando constantemente en Cersei, pero vale). El único fallo que encuentro imperdonable es la escena en la que están en el campamento justo después de que le corten la mano a Jaime. Brienne, una mujer fuerte, valiente, que valora a otras mujeres, que sabe que las mujeres también son guerreras y que sufren, que paren y crían hijos, que son tan valientes y fuertes como lo puede ser un hombre... jamás diría "You sound like a bloody woman". Me ofendió por Brienne, por lo que ella representa en los libros para mí. Y me ofendió por Jaime, el hombre que se intercambiaba la ropa con su hermana melliza cuando eran niños y que decía que "si fuese una mujer, sería Cersei". Me pareció absolutamente OOC por parte de ambos y totalmente innecesario.

También podría comentar lo innecesario que fue poner a Podrick o a "Tri-Pod" como se le conoce ya, como a un dios del sexo, pero ya solo por el mote valió la pena.

De nota global, intentando ser justa y teniendo en cuenta todo lo dicho, esta temporada se queda en un 6, (pondría un 7 como muchísimo, sintiéndome muy generosa). No puedo darle más nota porque ha habido demasiadas cosas importantes que no me han gustado. Pese a todo, las localizaciones son impecables, el vestuario es una maravilla, destacando a Tywin como representante masculido de la moda de Poniente (de verdad, quiero toda su ropa. TODA), los diálogos, en particular aquellos en los que hay Lannisters de por medio son oro puro (HAHA, ¿lo pilláis?) y el elenco de actores es de calidad con dos muy notables excepciones: Jon Nieve y la Khaleesi, que están al mismo nivel interpretativo, con un abanico de expresiones faciales comparables a las de Chuck Norris.


 WARNING (en el hipotético caso en el que alguien haya sido capaz de leer todo esto)


  • Recuerda que cada vez que alguien llama "zorra" a Cersei, muere un gatito.
  • Recuerda que cada vez que alguien se mete con un Lannister algo dentro de mí muere lentamente
  • Recuerda.
  • Recuérdalo, Simba.







sábado, 2 de febrero de 2013

El saber no ocupa lugar

Es posible que tras esta dilatada ausencia muchos penséis que me he marcado un Rajoy. Nada más lejos de la realidad, yo he estado haciendo cosas. Aparte de haber afrontado y superado los exámenes de enero con moderado éxito, relativa dignidad y suficiente morro y de haber pasado mes y medio haciendo un gritón de trabajos y maldiciendo mi suerte a partes iguales (estudiar en Navidad es lo que tiene), he descubierto que...

Nunca se deja de aprender.

Y si no que nos lo digan a los que compaginamos los estudios con el ejercicio de la docencia, aunque sea de manera extraoficial. Una servidora lleva desde septiembre ejerciendo de profesora particular de Matemáticas, Inglés y lo que me echen, en ese orden. Mis alumnos parece que progresan, asimilan e incluso aprenden las cosas que yo les explico. No sé cómo ni por qué, pero lo hacen. Pero no creo que sea comparable a las cosas que yo he aprendido con ellos. 

Los niños, como todo el mundo sabe, son un puñetero dolor de muelas, pero en vista de que los padres de las criaturas están contentos con mi rendimiento, que me pagan y encima me dan excusas para actualizar, habrá que tirar p'alante.

Vamos a continuar con la tradición y hacer un Top 3 con las perlitas más sonadas. Agárrense fuerte:

3. 

 Enano: La profe nos ha dictado este problema:

"Con el dinero de su paga, Pedro fue a comprar un juguete que valía 12'30 euros y con lo que le sobró, compró un juego de consola que valía el triple que el juguete anterior. ¿Cuánto vale el videojuego? Sabiendo que se gastó todo lo que tenía, averigua la cantidad de dinero que percibe Pedro cada mes"

Yo: Es fácil ¿verdad?
Enano:... seh...
Yo: Venga, cuéntame qué crees que tienes que hacer.
Enano: ¿Dividir?
Yo en shock: ¿Cómo que dividir?
Enano: Cuando no sé cómo hacerlo, digo que hay que dividir
 *Más tarde, cuando logré hacerle razonar y comprendió que dividir no siempre es la respuesta*

Yo, llena de inocencia e ingenuidad: Y ahora que lo tienes claro... cuéntame qué tienes que hacer.
Enano: Tengo que saber qué significa "percibir"

*Más tarde, cuando comprendió el enunciado del problema en su plenitud y logró resolverlo, para mi regocijo*

Yo, a punto de llorar: ¿Entiendes por fin el problema?
Enano tocapelotas: No.
Yo ENFURECIDA: ¿PERO QUÉ PASA AHORA? ¿QUÉ NO ENTIENDES? NO SÉ NI PARA QUÉ PREGUNTO... ¿CUAL ES EL PROBLEMA CON EL PROBLEMA?
Enano tocapelotas: ¡A ningún niño le dan tanta paga, esto no se lo cree nadie!
Yo: ... un punto pa ti

Conclusión: A este niño le gusta dividir y sustraer, además, se escandaliza con las pagas generosas siempre y cuando no sean para él. De no ser por su juventud, diría que es miembro del Gobierno de la Nación


2.  
*Primera semana de trabajo, después de que Niño Lumbreras hubiese dado los determinantes*
Yo: Lee el enunciado del ejercicio en voz alta
Niño lumbreras: "Analiza morfológicamente los determinantes y sustantivos"
Yo: Pues hala, todo tuyo.
 *Niño Lumbreras se detiene, con el lápiz sobre el papel*
Yo: ¿Qué te pasa?
Niño Lumbreras: No sé qué hay que hacer



Yo: ¿Y cuál se supone que es la parte que no entiendes?. Analiza morfológicamente "los coches"... no es nada difícil...
Niño Lumbreras: ...
Yo: ¿Qué clase de palabra es "los"?
Niño lumbreras: ...
Yo: ¿QUÉ CLASE DE PALABRA ES "COCHES"?
Niño Lumbreras: ...
Yo: Por tu padre, dime algo...
Niño Lumbreras: No sé.
Yo: ¿Pero cómo no vas a saberlo? ¡Si has dado los determinantes, has tenido que dar los sustantivos!
Niño Lumbreras: Ya
Yo: ¿Y?
Niño Lumbreras: Es que el día que dimos los sustantivos yo me puse malo y no fui



Yo: ¿Y has hecho ya el examen del tema de los sustantivos?
Niño Lumbreras: Sí
Yo: ¿Qué nota sacaste?
Niño Lumbreras: Un 8
Yo: ...
Niño Lumbreras: Es que no preguntó por los sustantivos.




Conclusión : Para examinarte sobre un tema que va sobre los sustantivos, no hace falta analizar sustantivos morfológicamente.


1. 

  
Niñato incrédulo: ¿Cómo se leen los años en inglés?
Yo: Pues depende... dime un año al azar.
Niñato incrédulo: ¡El año en el que yo nací! ¡2001!
Yo: Two thousand and one. Mil se dice "thousand"
Niñato incrédulo: ¡Ah...! ¿Y tú qué edad tienes?
Yo:  Veinte.
Niñato Incrédulo: ¿¿¿QUÉEEEE???
Yo: ¿Qué de qué?
Niñato Incrédulo: ¡Mi prima es mayor y tiene 16 años! ¡creía que tenías su edad!
Yo: ...
Niñato Incrédulo: Qué vieja eres.
Yo: ...
Niñato incrédulo: ...
Yo: Pues ahora averigua el año en el que nací con los datos que conoces.
Niñato incrédulo: Pero si ahora estábamos dando inglés...
Yo: No te distraigas. Venga, haz la cuenta.
Niñato incrédulo: Jo.
Yo: Y la semana que viene vas a buscar cómo se lee el resultado en inglés y me lo cuentas.


Conclusión: A los niños les falta mucha educación y respetar a sus mayores, coño ya.



PS: Ningún niño ha sido dañado durante la realización de este post.